Coolify · Dokploy · Openship——「逃离 Vercel」的三条路，选哪条
数据采集于 2026-09-05（GitHub API）
← 返回汇总用 5.5 年把「自托管 PaaS 该有的一切」补齐：280+ 一键服务、数据库托管体验、周更发版、纯 Apache。它赢在没有明显短板——选它不需要理由，不选它才需要理由。
2024 年用 Next.js/TS 重写一遍赛道，把 Docker Swarm 多节点做成架构地基而非插件。增速是同期 Coolify 的两倍——证明了「现代栈 + 单一架构主张」的号召力。
约 7 个月的新项目，四张差异化牌全押未来：本地构建、服务器无 agent、Cloud ⇄ 自托管迁移、MCP AI 原生。牌面最激进，沉淀最浅。
一句话记住三者：Coolify 卖确定性，Dokploy 卖架构主张，Openship 卖未来想象。
| 指标 | Coolify | Dokploy | Openship |
|---|---|---|---|
| Stars | 61.4k | 37.1k | 12.1k |
| 项目年龄 | 5.5 年（2021-01） | 2.4 年（2024-04） | 约 7 个月（2026-03） |
| 贡献者 | 723+ | 394+ | 60+ |
| Open Issues | 666 | 725 | 196 |
| 最新版本 | v4.3.17（稳定线） | v0.30.5 | v0.7.1 |
| 发版节奏 | 周更 | 周更 | 双周更 |
| 技术栈 | PHP/Laravel + Svelte | TS + Next.js | TS + Bun + OpenResty |
| 许可证 | Apache-2.0（纯） | Apache-2.0 + DSAL 混合 | Apache-2.0（纯） |
| Stars/月（均速） | ≈930 | ≈1,546 | ≈1,730 |
读法：Coolify 赢在存量（生态/贡献者/稳定线）；Dokploy、Openship 赢在增速。Openship 的 issues 绝对数最低但除以 star 数后比例并不低——年轻项目的「少」是用户少，不是质量高。
| 维度 | Coolify | Dokploy | Openship |
|---|---|---|---|
| 成熟度 / 稳定性 | 9.5 | 6.5 | 3.5 |
| 多节点 / 伸缩 | 7 | 9 | 5.5 |
| 一键服务生态 | 9.5 | 5.5 | 6 |
| 技术栈现代性 / 可定制 | 5 | 8.5 | 9 |
| 许可纯净 / 零锁定 | 9.5 | 5.5 | 9.5 |
| AI / 未来布局 | 4 | 4.5 | 9 |
评分为本站基于采集数据与公开资料的相对评价（0-10），非绝对基准。综合：Coolify 8.9 · Dokploy 6.7 · Openship 7.1——但「综合分」不是购买建议，看下一页场景表。
| 能力 | Coolify | Dokploy | Openship |
|---|---|---|---|
| Git 推送自动部署 | ✓ | ✓ | ✓ |
| 数据库托管（备份/恢复） | ✓ S3 定时备份 | ✓ 外部存储 | ✓ |
| 多节点编排 | ✓ Swarm 可选模式 | ✓ Swarm 原生 | ✓ 多节点支持 |
| 一键服务目录 | ✓ 280+ | ✓ 模板数十 | ✓ 42 项能力内置 |
| 本地构建（目标机零负载） | ✗ 构建在目标机 | ✗ 构建在目标机 | ✓ |
| 邮件服务器内置 | ✗ 外接 | ✗ 外接 | ✓ |
| MCP / AI Agent 接口 | ✗ | ✗ | ✓ 原生 |
| Cloud ⇄ 自托管迁移 | ✓ 云版单向 | ✓ 云版 | ✓ 一键双向 |
| 预览环境（PR 级） | ✓ | ✓ Preview Deployments | ✓ |
| 桌面客户端 | ✗ | ✗ | ✓ Web/桌面/CLI |
✓✗ 基于各自 README 与官方文档口径，采集于 2026-09-05。
| 你的场景 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 「我现在就要最稳的全功能平台」 | Coolify | 5.5 年沉淀 + 280+ 生态，出问题搜索都有答案 |
| 「从小就要多节点弹性伸缩」 | Dokploy | Swarm 原生滚动更新/副本调度，别用插件凑 |
| 「目标机器很弱/很多，构建不能落在上面」 | Openship | 本地构建是它独一份的能力 |
| 「商业生产，许可证必须纯净 Apache」 | Coolify / Openship | 排除 Dokploy 的 DSAL 层风险 |
| 「想把 Vercel 应用整体搬回自托管」 | Openship → Coolify | Openship 一键迁移入口最顺；长期运行转 Coolify 生态 |
| 「AI Agent 要能操作我的部署平台」 | Openship | MCP 原生，Claude/Agent 直接编排部署 |
| 「团队是前端/TS，想自己改面板」 | Dokploy / Openship | 都是 TS；Coolify 的 PHP 改起来隔行 |
| 「一个人几十个站，不想折腾」 | Coolify | 默认安全答案：一键服务 + 周更 + 社区大 |
另：三者都处于 v0.x/v4 快速迭代期，升级前读 changelog 是纪律；生产环境锁版本 + 灰度升级。
要「现在最好」选 Coolify，要「架构最对」选 Dokploy，要「赌未来」选 Openship
Coolify：默认答案。除非下面两条命中，否则从它开始。
Dokploy：多节点是刚需、TS 团队、能接受 DSAL 边界与 v0.x——现代性换稳定性。
Openship：本地构建/AI 原生击中你，且能接受新锐项目的风险——用未来换当下。
五个问题定位你的最优解：成熟度要求、多节点诉求、许可约束、特色偏好、技术栈。实时给出推荐排序与理由——64 种组合全真值表验证的决策逻辑。
进入选型器 →