高性价比人生指南——669 条循证建议,每条写明花掉什么、换回什么、证据有多硬
更新于 2026-10-07
← 返回汇总用循证医学的方法,给人生决策算账
不是养生鸡汤,不是经验合集,而是一座「人生决策数据库」:长寿防病、急救、理财、法律红线、婚育、创业合规、出国与技能,34 节 669 条建议全部结构化——每条标注成本、收益、证据等级 A/B/C 和原始出处,只引期刊论文与官方文件。适合把它当成查得到出处的「人生 Wikipedia」,出事时先翻它,而不是搜引擎。
「多喝水」「早睡早起」满天飞,没人告诉你证据是 2 万人 RCT 还是朋友圈截图。健康类信息尤其如此——推荐强度和研究质量完全脱钩。
建议只说「做什么」,不说要花多少钱、多少时间、多少毅力,也不说好处有多大、落在谁身上。性价比无从比较。
「注意网络安全」是一句废话。真到账号被盗那一步该按什么顺序做什么、能挽回多少损失,没有一份文档能直接翻到答案。
<!-- 钱=少 时间=少 毅力=否 收益=中 口径=死亡率 -->,GitHub 渲染不可见,检索页按它筛选左例为 README 公开示例原文。这种「数据即正文、正文即数据」的双层设计,是全书所有工具的地基。
| 等级 | 数量 | 定义 | 典型来源 |
|---|---|---|---|
| A | 437 条 | 有具体数字可查:荟萃分析、大型队列或 RCT,能说出降了多少 | NEJM / Cochrane / WHO / 法条原文 |
| B | 177 条 | 有研究支持但说不出确切数字,或只有小样本单项研究 | 单项队列 / 病例对照 |
| C | 55 条 | 作者经验或公认做法,没有直接研究文献 | 官方指南 / 实践共识 |
// 取自仓库 index.html,检索页实时执行 const COST_W = { money:{'0':0,'少':1,'多':2}, time:{'少':0,'中':1,'多':2}, will:{'否':0,'些':1,'是':2} }; e.cs = COST_W.money[e.money] + COST_W.time[e.time] + COST_W.will[e.will]; e.ratio = e.level === '大' ? (e.cs === 0 ? ''极高'' : (e.cs <= 2 ? ''高'' : ''一般'')) : e.level === '中' ? (e.cs === 0 ? ''高'' : ''一般'') : ''一般'';
收益量级按阈值机械套(死亡率降 ≥20% 为大 / 万元级为大 / 避刑责为大),不凭感觉;档位不写进正文,检索页按标签实时合成。
作者明说:性价比档是自己的判断,按书自己的标准只算 C 级。「一般」不等于不该做,只是花销得你自己掂量。
全书 533 处「见第 8 节第 17 条」只记条号不记内容。中间插一条,后面条号集体顺延,引用却留在原地——而顺延后的条号通常仍在范围内,越界检查抓不到。第 7 节曾有 6 处指错:医疗救助指到低保、救助站指错条。
这个设计哲学贯穿全书工程:不追求一次写对,追求错了一定向你报警。单靠人眼盯 669 条 × 533 处引用,可靠性是幻觉;把「错的形状」定义出来交给机器,才是可维护的。
| CI Job | 工具 | 查什么 | 失败后果 |
|---|---|---|---|
| 交叉引用检查 | tools/check-refs.mjs | 533 处引用锚点、裸条号、相对指路、法条/条目混判 | PR 红,但不阻塞发布 |
| 说人话检查 | tools/check-plain.mjs | 2-4 句、120 字内、禁 HR/RR/CI 术语词——机器扫「说人话」层 | CI 红 |
| 统计数字检查 | tools/sync-stats.mjs --check | 669/437/177/55 等数字在 README 9 处、index.html 4 类位置、og 图是否一致 | 数字过时即红 |
| EPUB 校验 | epubcheck + check-links | 电子书规范、链接活性 | 阻塞发布 |
读者嫌「AI 味重、读起来蛋疼」,当天全书改写。禁的模式:
但限定保真优先:否定、范围、条件是内容不是包装,第一轮误删后逐句核对 199 句、放回 23 句。
仓库自带一个双平台 skill(Claude Code / Codex 共用同一份 SKILL.md)。装上后问「朋友让我替他担保,签不签」,AI 会先从 book/ 把相关条目整条捞出来,按书的性价比+证据等级排序回答,每条注明第几节第几条。查不到就说查不到,不许凭记忆编数字、补 DOI、补条款号。
grep index.html 抠出 COST_W 和 e.ratio 当场照算——单一数据源原则贯彻到 AI 消费侧# 装到任何目录(Claude Code) mkdir -p ~/.claude/skills/life-decision-guide curl -fsSL -o ~/.claude/skills/life-decision-guide/SKILL.md \ https://raw.githubusercontent.com/eternity4719/\ HowToLiveBetter/main/skills/life-decision-guide/SKILL.md # 回答结构(SKILL.md 第 5 步规定) 1. 一句话结论 2. 先做这几条(3-7 条,按性价比排序) # 每条:动作 + 花掉什么 + 换回什么 # + 证据等级 +「第 8 节第 17 条(借条和担保)」 3. 别做 / 不用做的 4. 书里没写的(如实说)
AGENTS.md 双入口:改书的人读 CLAUDE.md,用书回答的人走 SKILL.md——仓库根目录第一屏就把这两条路分开。
「高性价比」是中文互联网最硬的通货;34 节几乎每节都是一个独立传播点(程序员红线、被裁之后、彩礼、AB 贷),可截图可转发。
只引期刊与官方文件 + 证据分级 + 核实记录入库 + 「作者自己也没做到大部分」的坦白,在养生号泛滥的信息环境里构成稀缺的反差。
issue 里读者说「AI 味重」,当天全书改写;「引用错位怎么防」,锚点体系成型——CLAUDE.md 记录了每条规则的起因日期。
调三条成本(钱/时间/毅力)和收益量级,实时看档位判定和成本分演算——外加三个书内真实案例(低钠盐、行程报备、带状疱疹疫苗),体会「证据 A 级却性价比一般、C 级却极高」为什么成立。算法逐字取自官方检索页,81 组合已与 Python 版对拍。
▶ 打开性价比档计算器「内容即代码 + 循证分级 + AI 协作维护」三合一的标杆样本。它验证了一条路径:把软知识做成带 schema、带 CI、带检索接口的工程资产,GitHub 的协作与分发机器就能给知识本身提速。方法论(条目 schema、证据分级、引用治理、防漂移的 AI 消费接口)可整体迁移到任何垂直领域——法律、育儿、运维 SOP 都值得被这样重写一遍。